2023年廣播電視編輯記者每日一練《廣播電視業(yè)務(wù)》4月16日專(zhuān)為備考2023年廣播電視業(yè)務(wù)考生準(zhǔn)備,幫助考生通過(guò)每日?qǐng)?jiān)持練習(xí),逐步提升考試成績(jī)。
單選題
1、廣播電視記者對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的介入是多種多樣的。其中,記者在采訪(fǎng)過(guò)程中,盡量保持現(xiàn)場(chǎng)的原生態(tài),把記者對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的干預(yù)減小到最低程度。這樣的介入一般會(huì)被認(rèn)為是()。
- A:旁觀(guān)式
- B:參與式
- C:現(xiàn)場(chǎng)式
- D:伴隨式
答 案:A
解 析:廣播電視記者對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的介入方式有:①旁觀(guān)式;②參與式。其中,旁觀(guān)式就是指記者在現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)時(shí)要盡量保持現(xiàn)場(chǎng)的原生態(tài),把記者對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的干預(yù)減小到最低程度。
2、動(dòng)作軸線(xiàn)是一條假想連接線(xiàn),它的方向性主要表現(xiàn)在________的方向上。
- A:人物視線(xiàn)
- B:主體運(yùn)動(dòng)
- C:人與物體
- D:物體與物體
答 案:B
3、關(guān)于廣播采錄,以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是()。
- A:主體音響必須真實(shí),但環(huán)境音響和背景音響有時(shí)可以人工模擬
- B:采錄時(shí)要盡最大努力獲取高質(zhì)量的音響
- C:采錄人物講話(huà)要注意自然
- D:要捕捉有特點(diǎn)的音響
答 案:A
解 析:A項(xiàng),廣播采錄的真實(shí)性是首要前提,音響的真實(shí)性是廣播新聞?wù)鎸?shí)性的重要保證,與報(bào)道內(nèi)容確有關(guān)聯(lián)的事物或人物,無(wú)論是主體音響、環(huán)境音響還是背景音響,都不能人工模擬。
多選題
1、電視新聞欄目中的字幕一般有哪些基本形態(tài)?()
- A:主導(dǎo)型字幕
- B:表達(dá)型字幕
- C:獨(dú)立型字幕
- D:轉(zhuǎn)譯型字幕
答 案:ABCD
解 析:字幕根據(jù)其與其他圖像、聲音等節(jié)目構(gòu)成要素關(guān)系的不同,常見(jiàn)基本形態(tài)有:①獨(dú)立型字幕;②主導(dǎo)型字幕;③輔助型字幕;④轉(zhuǎn)譯型字幕;⑤表達(dá)型字幕;⑥伴隨型字幕等。
2、導(dǎo)語(yǔ)的類(lèi)型包括()。
- A:分析式導(dǎo)語(yǔ)
- B:概述式導(dǎo)語(yǔ)
- C:對(duì)比式導(dǎo)語(yǔ)
- D:閉合式導(dǎo)語(yǔ)
答 案:BC
解 析:導(dǎo)語(yǔ)是整篇消息的第一個(gè)單元,它以凝練簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言向受眾告知最重要的新聞事實(shí)。導(dǎo)語(yǔ)一般情況下是新聞開(kāi)頭的第一段或第一句話(huà),扼要地揭示新聞的核心內(nèi)容。導(dǎo)語(yǔ)的類(lèi)型分為:①單元素導(dǎo)語(yǔ);②多元素導(dǎo)語(yǔ);③概述式導(dǎo)語(yǔ);④評(píng)論式導(dǎo)語(yǔ);⑤對(duì)比式導(dǎo)語(yǔ)。
3、廣播電視新聞采訪(fǎng)的要求主要包括()。
- A:熟悉帶機(jī)采訪(fǎng)
- B:靈活把握記者角色
- C:熟練操作攝錄器材
- D:注重分工協(xié)作
答 案:ABCD
解 析:新聞采訪(fǎng)指新聞?dòng)浾邽楂@得新聞事實(shí)材料,對(duì)客體進(jìn)行的訪(fǎng)問(wèn)、觀(guān)察、思索和記錄等調(diào)查研究的活動(dòng)。廣播電視新聞采訪(fǎng)的要求包栝:①熟悉帶機(jī)采訪(fǎng);②靈活把握記者角色:③熟練操作攝錄器材:④注重分工協(xié)作。
主觀(guān)題
1、針對(duì)下面上海人民廣播電臺(tái)榮獲第二十二屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)的廣播評(píng)論作品《嚴(yán)禁酒駕帶給社會(huì)的啟示》(2011年12月26日《990早新聞》播出),試分析這則廣播評(píng)論的特色。嚴(yán)禁酒駕帶給社會(huì)的啟示丁芳倪曉明孫向彤今年5月1號(hào)起,正式生效施行的我國(guó)刑法修正案(八)中,對(duì)“醉酒駕車(chē)”和“違反食品安全”的懲處都前所未有地加大力度,兩者都是“只要有行為、不論結(jié)果”都將處以嚴(yán)厲的刑事處罰。然而相同的力度卻有著不同的結(jié)果:全國(guó)醉酒、飲酒駕車(chē)同比大幅下降;而食品違法行為卻屢見(jiàn)不鮮。為什么“嚴(yán)禁酒駕”能夠在全國(guó)取得良好效果,它帶給社會(huì)其他領(lǐng)域怎樣的啟示呢?來(lái)聽(tīng)記者丁芳發(fā)來(lái)的新聞綜述:【出檢查現(xiàn)場(chǎng)錄音】“請(qǐng)問(wèn)有沒(méi)有喝過(guò)酒?”“沒(méi)有。”“用力往這個(gè)位置吹?(滴…噢),顯示綠色,您沒(méi)有喝過(guò)酒。謝謝配合?!薄坝袥](méi)有朋友因?yàn)榫岂{被抓住過(guò)啊?”“現(xiàn)在沒(méi)有,以前多,我們是百分之百執(zhí)行。因?yàn)楝F(xiàn)在抓得嚴(yán),有典型了,高老師嘛!”【錄音止】24號(hào)晚,恰逢周末,又是西方的平安夜,23點(diǎn)的西藏路淮海路口依舊人來(lái)車(chē)往。此時(shí)全國(guó)范圍的“查酒駕”統(tǒng)一行動(dòng)拉開(kāi)帷幕。黃埔交警豫園中隊(duì)在此路口設(shè)卡檢查。在記者跟隨采訪(fǎng)的兩個(gè)小時(shí)時(shí)間里,這個(gè)點(diǎn)共檢車(chē)輛約150輛,卻沒(méi)有查到一起酒后駕車(chē)行為,黃埔交警支隊(duì)勤務(wù)路設(shè)科李科長(zhǎng)告訴記者:【出錄音】去年我們查酒后駕車(chē)最早8點(diǎn)半開(kāi)始查,基本查到11、12點(diǎn)已經(jīng)戰(zhàn)果累累了。5月份入刑以后,運(yùn)氣不好的話(huà)查一百部都不一定有。各個(gè)區(qū)交警支隊(duì)基本上每天晚上都有設(shè)卡。1月份到4月份,醉酒駕車(chē)55起,5月1號(hào)到現(xiàn)在為止,5起,下降90%多。【錄音止】25號(hào)早黃埔區(qū)交警支隊(duì)匯總數(shù)據(jù)顯示:24號(hào)晚的統(tǒng)一行動(dòng)黃埔共設(shè)檢查點(diǎn)8個(gè),從23點(diǎn)到凌晨2點(diǎn)共檢查車(chē)輛1800輛左右,查獲酒駕5起。難怪有社會(huì)學(xué)者稱(chēng):“嚴(yán)禁酒駕”取得的成效,可以說(shuō)是共和國(guó)62年歷史上,“執(zhí)法見(jiàn)效”最成功的案例之一。市交警總隊(duì)事故處陳偉群科長(zhǎng)介紹:截止到12月15號(hào)的數(shù)據(jù)顯示,今年整個(gè)上海酒駕人次也大幅下降。【出錄音】今年5月1號(hào)醉駕入刑后,到目前全市查處的醉酒駕車(chē)是1091起,同比下降約78%。飲酒駕機(jī)動(dòng)車(chē)同比下降57%,下降的趨勢(shì)是很大的。【錄音止】酒駕大幅下降的成效在全國(guó)帶有普遍性。如此良好的社會(huì)效果只是因?yàn)榉缮霞哟髴吞幍木壒蕟?社會(huì)學(xué)家、上海大學(xué)教授顧駿認(rèn)為,重典固然重要,但更重要的是“執(zhí)法力度的加大”和所有人在法律面前的“同一待遇”。高曉松案就是一個(gè)典型案例?!境鲣浺簟克膰?yán)格執(zhí)法程度從未有過(guò),所有的人都不能幸免,拒絕通融,拒絕具體情況具體分析。法律要發(fā)揮作用,必須對(duì)一切人有效。如果管不住一部分人,法律就管不住所有的人。再有力度的法律規(guī)定都沒(méi)有了意義?!句浺糁埂拷痪傟?duì)勤務(wù)處王世杰科長(zhǎng)說(shuō),現(xiàn)在在查處酒駕方面,不僅對(duì)民警執(zhí)法環(huán)節(jié)的要求不斷提高,對(duì)執(zhí)法者自身的行為要求也比任何時(shí)候都嚴(yán)?!境鲣浺簟俊熬瘎?wù)通”抓到了,這個(gè)“警務(wù)通”就上傳到所有公安系統(tǒng)里了,你連求情的時(shí)間都沒(méi)有,就現(xiàn)場(chǎng)了,我們從各個(gè)環(huán)節(jié)堵住漏洞。酒后駕車(chē)是嚴(yán)重違法行為,一律頂格處理。一視同仁的,不管你有什么職務(wù)、處于什么崗位,只要你酒后駕車(chē)了,必須清理出公安隊(duì)伍?!句浺糁埂俊皣?yán)禁酒駕”的確已在全社會(huì)取得良好社會(huì)效果,然而法律同樣嚴(yán)格“對(duì)待”的食品安全問(wèn)題,依舊和社會(huì)其他領(lǐng)域的許多治理一樣,面臨著“走不出”的困境。市食品安全委員會(huì)辦公室副主任顧振華介紹:【出錄音】上海一年食品安全方面違法案件少說(shuō)有四五千件,這些查處大部分都是以罰款的形式來(lái)進(jìn)行處罰,上海每年大概有兩位數(shù)的數(shù)字追究刑事責(zé)任已經(jīng)很不錯(cuò)了,酒駕抓到一個(gè)就是刑事責(zé)任?!句浺糁埂慷嗄陱氖路ㄖ蒲芯康摹⑸虾J猩缏?lián)黨組書(shū)記沈國(guó)明對(duì)這一現(xiàn)象也非常感慨:【出錄音】刑法修正案(八)里即規(guī)定了醉酒的問(wèn)題,也規(guī)定了食品安全的問(wèn)題。而且有個(gè)共同點(diǎn),不管有沒(méi)有壓死人、不管有沒(méi)有吃死人,它是不管后果的,只要你有這個(gè)行為,就判刑了。它的力度和醉酒是一樣的,但是你看連人家知都不知道。說(shuō)明執(zhí)法認(rèn)真不認(rèn)真,造勢(shì)情況如何、宣傳怎樣都很重要。【錄音止】不可否認(rèn),食品安全的查處難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于醉酒駕車(chē),一件食品安全事件的認(rèn)定遠(yuǎn)非像“吹口氣”來(lái)得那么容易,沈國(guó)明認(rèn)為,食品安全問(wèn)題,的確復(fù)雜,但再?gòu)?fù)雜的事情也有解決的路徑,切斷“利益鏈”讓法律做主,很重要?!境鲣浺簟咳绻疫@個(gè)企業(yè)在什么區(qū),我對(duì)它GDP貢獻(xiàn)很大,區(qū)里也不希望我垮掉的。地方政府就這種很微妙的態(tài)度,在某種程度上,他們都有保護(hù)傘,他不是一對(duì)一,不知道背后有多少力量。都有部門(mén)利益、地方利益,所以大家基于利益這個(gè)角度來(lái)權(quán)衡對(duì)法律的態(tài)度,這使得很多法律都不能得到很好的執(zhí)行?!句浺糁埂糠ㄖ紊鐣?huì)要求:每個(gè)人或每個(gè)部門(mén)都只對(duì)法律負(fù)責(zé)。嚴(yán)查酒駕的“人人平等”,凸顯了法律的作用和威嚴(yán)。然而當(dāng)下,環(huán)保、拆違等很多領(lǐng)域在執(zhí)法時(shí)往往強(qiáng)調(diào)事物的特殊性。上海市聯(lián)合律師事務(wù)所高級(jí)律師江憲和顧駿教授分析說(shuō),當(dāng)總是強(qiáng)調(diào)特殊性時(shí),問(wèn)題就出現(xiàn)了。【出錄音】我們目前走到今天,確實(shí)是由于我們?cè)趶?qiáng)調(diào)事物的特殊性,忽視了法律主要是針對(duì)事物的普遍性的。我們現(xiàn)在總是把法律當(dāng)作一種很實(shí)用的東西,我要用的時(shí)候用一用;千萬(wàn)不要搞成法律只是治一部分人,卻放過(guò)另外一部分人。執(zhí)法者首先必須守法,法律管不住執(zhí)法者,執(zhí)法者就管不住普通人?!句浺糁埂扛母镩_(kāi)放以來(lái),中國(guó)加快“立法”建設(shè),基本解決了無(wú)法可依的狀態(tài)。江憲律師說(shuō),中國(guó)當(dāng)今的問(wèn)題不是法制缺失的問(wèn)題,而是要充分體現(xiàn)法律的公正性和嚴(yán)肅性?!境鲣浺簟课覀儸F(xiàn)在的問(wèn)題是有法不依的問(wèn)題。在有些事情上嚴(yán)肅執(zhí)法了、有法必依了,但有時(shí)又有法不依了,這樣造成整個(gè)社會(huì)起起伏伏(滬語(yǔ))。【錄音止】建立一個(gè)健全的法制社會(huì),受益的將是社會(huì)中的每一個(gè)人。而每一個(gè)人又都是法治社會(huì)的推手。市綠化市容局的一組數(shù)據(jù)值得深思:今年1月至10月,本市工程渣土車(chē)涉及的交通事故共50起,其中28起是由助動(dòng)車(chē)主、自行車(chē)或行人負(fù)主要責(zé)任。上海人大法工委主任丁偉說(shuō),公眾在強(qiáng)調(diào)權(quán)利的同時(shí)不能忽視責(zé)任和義務(wù)?!熬诜ㄔ凇钡默F(xiàn)象要改變。【出錄音】現(xiàn)在整個(gè)國(guó)家法的發(fā)展趨勢(shì)是不斷限制公的權(quán)利。對(duì)公權(quán)利加以限制我認(rèn)為是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志。相對(duì)來(lái)講私權(quán)利就擴(kuò)張了?,F(xiàn)在普通社會(huì)公眾你們準(zhǔn)備好了沒(méi)?如果你們遵法守法意識(shí)沒(méi)跟上的話(huà),那,我認(rèn)為這個(gè)社會(huì)也會(huì)不穩(wěn)定的?!句浺糁埂吭絹?lái)越多的事例告訴人們:社會(huì)治理沒(méi)有什么其他辦法,唯有依法。人們只有敬畏法律,把法當(dāng)真,管理部門(mén)像查處酒駕一樣來(lái)查處所有的違法行為,社會(huì)一定有條不紊。
答 案:這是一篇反映記者洞察力、判斷力、思考力的作品。①這篇長(zhǎng)達(dá)7分多鐘的廣播評(píng)論,罕見(jiàn)的在寶貴的“早新聞”時(shí)間里播出,從一個(gè)側(cè)面反映出各方對(duì)這一現(xiàn)象的共識(shí)和對(duì)作品的認(rèn)可。2011年下半年以來(lái),“醉酒飲酒駕駛明顯下降”,成為共和國(guó)62年歷史上,“執(zhí)法見(jiàn)效”最成功的案例之一。這一明顯效果在全國(guó)具有“共性”。②這是一篇源于生活、源于思考的作品。最初,同事朋友們嚴(yán)格遵守“酒后不駕車(chē)”的“突出表現(xiàn)”給了記者很強(qiáng)烈的“印象”為什么今年下半年來(lái),大家如此嚴(yán)格遵守這一規(guī)定,而且不論職務(wù)高低、不論從事什么職業(yè),都對(duì)這一規(guī)定嚴(yán)格遵守。記者開(kāi)始“跟蹤”這一現(xiàn)象。③這也是一篇在采訪(fǎng)中,不斷修正磨礪的報(bào)道。這篇報(bào)道,記者從確定主題,到跟蹤采訪(fǎng),長(zhǎng)達(dá)數(shù)個(gè)月的時(shí)間。就“嚴(yán)禁酒駕取得良好社會(huì)效果,到底帶給社會(huì)怎樣的啟示”?記者就這個(gè)問(wèn)號(hào)進(jìn)行了大量的采訪(fǎng):從社會(huì)偷竊行為,到環(huán)境保護(hù)問(wèn)題,再到渣土車(chē)傷人現(xiàn)象、上訪(fǎng)問(wèn)題等等,大量的采訪(fǎng)讓記者有了越來(lái)越多的思考。最后在領(lǐng)導(dǎo)的啟發(fā)下,將對(duì)比的重點(diǎn)放在了“食品安全”問(wèn)題上。在采訪(fǎng)前人大法工委主任沈國(guó)民時(shí),對(duì)此問(wèn)題有過(guò)細(xì)致研究的沈國(guó)民也給予記者極大啟發(fā)。④從這篇報(bào)道不難發(fā)現(xiàn),這是一篇下功夫、動(dòng)腦筋的報(bào)道,是記者關(guān)注社會(huì)、關(guān)心社會(huì)的體現(xiàn),表現(xiàn)出記者的獨(dú)立思考和強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感。⑤作者從兩個(gè)帶有“普遍共性”的現(xiàn)象入手,通過(guò)采訪(fǎng)執(zhí)法者、專(zhuān)家、學(xué)者、地方官員等,揭示了問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)性,同時(shí)將欣喜、憂(yōu)慮和現(xiàn)狀呈現(xiàn)給聽(tīng)眾,并且提出了應(yīng)對(duì)的思路和觀(guān)點(diǎn)。⑥整篇報(bào)道,立意深遠(yuǎn)、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、對(duì)比強(qiáng)烈、內(nèi)容扎實(shí)、分析透徹,給社會(huì)以思考和啟示。
2、簡(jiǎn)述文藝作品“三性”的關(guān)系。
答 案:(1)把思想性、藝術(shù)性、觀(guān)賞性統(tǒng)一起來(lái),是一個(gè)藝術(shù)作品的基本要求。(2)“三性”統(tǒng)一,第一位的是思想性。文藝作品的藝術(shù)性和觀(guān)賞性是為思想性服務(wù)的。思想性是藝術(shù)性、觀(guān)賞性的靈魂。(3)藝術(shù)性、觀(guān)賞性同樣重要。如果沒(méi)有藝術(shù)性和觀(guān)賞性,作品的思想性就難以發(fā)揮作用,思想性就難以體現(xiàn),也難以產(chǎn)生影響。(4)只講思想性,不講藝術(shù)性、觀(guān)賞性,作品會(huì)讓人看不下去;只強(qiáng)調(diào)藝術(shù)性,不講究觀(guān)賞性,作品會(huì)讓人看不明白。(5)思想性、藝術(shù)性、觀(guān)賞性是相統(tǒng)一的,密不可分的。只有思想性、藝術(shù)性、觀(guān)賞性相統(tǒng)一的作品才是完整的,才能成為精品,才有生命力、吸引力、感染力和影響力。
3、列舉材料中所反映出的媒體報(bào)道中的問(wèn)題,并總結(jié)造成這類(lèi)問(wèn)題的原因。2011年12月底,某媒體以《北大校長(zhǎng)肯定中國(guó)教育批美國(guó)教育“一塌糊涂”》為題,報(bào)道了北大校長(zhǎng)周其鳳在長(zhǎng)沙一中的演講活動(dòng)。報(bào)道中稱(chēng):對(duì)于很多人否定中國(guó)教育的態(tài)度,周其鳳持不同觀(guān)點(diǎn)。報(bào)道使用直接引語(yǔ)說(shuō)明周其鳳對(duì)美國(guó)教育的評(píng)價(jià):“我認(rèn)為美國(guó)的教育一塌糊涂。他們的每一任總統(tǒng)都不懂得尊重人,總是把自己的意愿強(qiáng)加于人。”文章刊發(fā)后,其他媒體紛紛以“北大校長(zhǎng)批美國(guó)教育一塌糊涂”為題轉(zhuǎn)載。一時(shí)間,北大校長(zhǎng)的不當(dāng)言論引發(fā)公眾熱議。但實(shí)際上,周其鳳這段話(huà)的原意是:在整體肯定美國(guó)教育的基礎(chǔ)上,提出其存在的一些問(wèn)題。
答 案:列舉材料中所反映出的媒體報(bào)道中的問(wèn)題,并總結(jié)造成這類(lèi)問(wèn)題的原因。(1)編輯、記者報(bào)道行為失范的表現(xiàn):①煽情新聞、標(biāo)題黨。為了吸引眼球,將最聳動(dòng)的內(nèi)容放在標(biāo)題中,違反平衡、全面、準(zhǔn)確報(bào)道的原則。②斷章取義、剪裁事實(shí)。違反新聞?wù)鎸?shí)性原則。③主題先行,任意篡改采訪(fǎng)對(duì)象的原意,并以直接引語(yǔ)的形式出現(xiàn),傷害了事實(shí)的同時(shí),也傷害了釆訪(fǎng)對(duì)象的信任,有損媒體公信力。④實(shí)際上是一篇虛假報(bào)道,錯(cuò)誤地引導(dǎo)了受眾??傊?,案例所反映的“標(biāo)題黨、煽情、斷章取義”等報(bào)道行為反映出一些媒體或媒體工作者單純?yōu)榱恕拔矍颉?,不惜違背新聞職業(yè)道德,誤導(dǎo)受眾,損害媒體公信力的職業(yè)生態(tài)現(xiàn)實(shí)。(2)造成新聞媒體、從業(yè)者道德失范的原因:①媒體行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,收視收聽(tīng)率成為媒體的主要追求目標(biāo);媒介融合技術(shù)的發(fā)展,對(duì)媒體從業(yè)者提出了更高的要求。②媒體行業(yè)的職業(yè)道德意識(shí)、職業(yè)道德教育(如三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育等)、職業(yè)道德共識(shí)缺乏,潛規(guī)則大行其道。③媒體單位自律的體制機(jī)制,如培訓(xùn)、獎(jiǎng)懲機(jī)制實(shí)施不到位。④媒體行業(yè)、媒體單位自律規(guī)范理念和準(zhǔn)則缺位。
寫(xiě)作題
1、根據(jù)下列材料,自選角度,寫(xiě)一篇500字左右的評(píng)論。要求有標(biāo)題,觀(guān)點(diǎn)鮮明,立場(chǎng)正確,語(yǔ)言簡(jiǎn)潔流暢,符合廣播電視語(yǔ)體特點(diǎn)。寫(xiě)作材料:
2006年7月1日,舉世矚目的青藏鐵路全線(xiàn)通車(chē)運(yùn)營(yíng)。首趟“青1”次進(jìn)藏旅客列車(chē)于7月1日9時(shí)從青海格爾木火車(chē)站始發(fā),前往西藏拉薩。
首趟列車(chē)大約有600名旅客,其中有一部分是為青藏鐵路建設(shè)作出貢獻(xiàn)的勞模和功臣,還有12名媒體記者?!扒?”次進(jìn)藏列車(chē)沿途將選擇幾個(gè)車(chē)站停車(chē)。
號(hào)稱(chēng)“世界屋脊”的青藏鐵路創(chuàng)造了中國(guó)乃至世界多項(xiàng)鐵路史上的紀(jì)錄。青藏鐵路從西寧至拉薩全長(zhǎng)1956公里,是世界上海拔最高、線(xiàn)路最長(zhǎng)、氣候條件最?lèi)毫拥母咴F路。在這世界高原最具挑戰(zhàn)性的工程項(xiàng)目上,中國(guó)鐵路建設(shè)者破解并攻克多年凍土、高寒缺氧和生態(tài)脆弱“三大難題”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
青藏鐵路格爾木至拉薩段自2001年6月29日開(kāi)工以來(lái),鐵道部根據(jù)由北向南、逐步推進(jìn)、分段建設(shè)、分段鋪軌的總體部署。
2001年在格爾木至望昆段展開(kāi)施工,在南山口建成世界最大的高原鐵路鋪架基地,凍土工程試驗(yàn)段開(kāi)始建設(shè),首戰(zhàn)告捷。
2002年展開(kāi)唐古拉山以北凍土工程和西藏段部分重點(diǎn)工程施工,鋪軌到達(dá)望昆站,取得了重點(diǎn)突破。
2003年展開(kāi)唐古拉山越嶺地段“無(wú)人區(qū)”和唐古拉山以南工程施工,唐古拉山以北橋隧路基工程完成,全面攻堅(jiān)年喜獲全勝。
2004年全線(xiàn)路基橋涵隧道基本完成,并在海拔4700多米的安多建成世界上海拔最高的鋪架基地,結(jié)束西藏沒(méi)有鐵路的歷史,整體推進(jìn)年再傳捷報(bào)。
2005年站前工程全部完成,鋪軌架梁全線(xiàn)貫通,全線(xiàn)決戰(zhàn)年勝券在握,為建設(shè)世界一流高原鐵路奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
2006年3月1日,青藏鐵路貨物列車(chē)工程運(yùn)營(yíng)試驗(yàn)時(shí)速目標(biāo)達(dá)到每小時(shí)100公里,5月1日旅客列車(chē)(不載客)工程運(yùn)營(yíng)試驗(yàn)時(shí)速目標(biāo)達(dá)到每小時(shí)100公里,部分地段達(dá)到每小時(shí)120公里,7月1日全線(xiàn)開(kāi)通試運(yùn)營(yíng)時(shí)速線(xiàn)路要求凍土地段每小時(shí)100公里,非凍土地段全部達(dá)到120公里。
青藏鐵路總投資逾330億元人民幣;全線(xiàn)路共完成路基土石方7853萬(wàn)立方米,橋梁675座、近16萬(wàn)延長(zhǎng)米;涵洞2050座、37662橫延米;隧道7座、9074延長(zhǎng)米。
與此同時(shí),青藏鐵路在凍土攻關(guān)、衛(wèi)生保障、環(huán)境保護(hù)、質(zhì)量保證等方面也卓有成效,屢創(chuàng)佳績(jī)。
2006年7月1日上午10時(shí)20分,“青藏鐵路通車(chē)慶祝大會(huì)”在青海格爾木火車(chē)站廣場(chǎng)舉行,宣告全長(zhǎng)1956公里的青藏鐵路全線(xiàn)通車(chē)。
隨著青藏鐵路的開(kāi)通,位于祖國(guó)西南邊陲的西藏迎來(lái)了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)全面、穩(wěn)步發(fā)展的新時(shí)期,青藏鐵路開(kāi)通之前,西藏是祖國(guó)唯一沒(méi)有鐵路的省區(qū),這嚴(yán)重妨礙了西藏與外界的聯(lián)系。雖然西藏與外界有空中航道,也有青藏公路,但這在西藏與內(nèi)地交往中仍然只是杯水車(chē)薪,難以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)瞬息萬(wàn)變、高速發(fā)展的形勢(shì),青藏鐵路的開(kāi)通,帶來(lái)西藏旅游業(yè)的興旺,帶來(lái)各民族人民的進(jìn)一步交流和融合。青藏鐵路從規(guī)劃到動(dòng)工建設(shè),自始至終重視沿線(xiàn)環(huán)境的保護(hù),比如對(duì)穿行可可西里、夢(mèng)瑪河、索加等自然保護(hù)區(qū)的線(xiàn)路區(qū)段,設(shè)置了野生動(dòng)物過(guò)鐵路通道;盡量避開(kāi)濕地,必須通過(guò)湖泊、濕地時(shí),首選以橋代路方案,充分體現(xiàn)了工程設(shè)計(jì)者愛(ài)護(hù)環(huán)境的科學(xué)發(fā)展觀(guān)。
答 案:青藏鐵路通車(chē)帶來(lái)巨變2006年7月1日,世界屋脊上的青藏鐵路正式開(kāi)通運(yùn)行,從此西藏結(jié)束了沒(méi)有鐵路的歷史。十年間,帶火了西藏旅游業(yè),坐上“天路”列車(chē)去拉薩,成了風(fēng)靡中外的一種時(shí)尚。
“要想富,先修路”,毋庸置疑,交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)直接制約和影響著一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,作為交通運(yùn)輸尤其是大宗物資承載工具的鐵路運(yùn)輸,是各種運(yùn)載工具的重中之重,以青藏鐵路為主軸線(xiàn)、主干區(qū)市公路網(wǎng)、次級(jí)鄉(xiāng)村公路網(wǎng)的配套聯(lián)結(jié)與延伸,使西藏運(yùn)輸通道快捷高效。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,在青藏鐵路未開(kāi)通的50多年里,西藏的交通運(yùn)輸主要靠公路,航運(yùn)對(duì)礦產(chǎn)品的運(yùn)輸基本無(wú)貢獻(xiàn);西藏與內(nèi)地交通距離漫長(zhǎng),僅靠青藏公路、川藏公路骨干線(xiàn)相維系,礦山與支線(xiàn)、支線(xiàn)與骨干線(xiàn)交通更為困難;西藏公路縱橫數(shù)千公里,礦產(chǎn)品的交通運(yùn)輸成本非常高,極大地制約著礦業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。青藏鐵路建成通車(chē),不僅大幅度地提高了西藏的區(qū)位指數(shù),增強(qiáng)了區(qū)域開(kāi)發(fā)能力,更有效地加強(qiáng)了西藏與西南、西北的聯(lián)系,與關(guān)中經(jīng)濟(jì)區(qū)、成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的融合程度大為提高。
青藏鐵路全線(xiàn)投入運(yùn)營(yíng)以后,制約旅游業(yè)發(fā)展的瓶頸被打破了,交通基礎(chǔ)設(shè)施滯后的狀況得到了極大改善,為沿線(xiàn)旅游資源的開(kāi)發(fā)和旅游業(yè)的發(fā)展提供了難得的契機(jī)和載體,成為促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)力紐帶和重要橋梁。
不管是從交通上來(lái)說(shuō)還是從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)講,青藏鐵路的誕生已經(jīng)促使青海、西藏兩地生活水平發(fā)生了質(zhì)的飛躍,人民將更加向往繁榮。
(來(lái)源:人民鐵道網(wǎng),2016年8月25日;有改編)
2、根據(jù)所給材料寫(xiě)作。要求:(1)根據(jù)所給的材料撰寫(xiě)一則廣播消息,不少于300字。(15分)(2)根據(jù)所給的材料撰寫(xiě)一篇評(píng)論,不少于400字。(20分)中新網(wǎng)8月9日電據(jù)國(guó)家審計(jì)署網(wǎng)站消息,審計(jì)署今日公布《2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果》公告。10.84萬(wàn)戶(hù)不符合保障條件的家庭,違規(guī)享受保障性住房實(shí)物分配3.89萬(wàn)套、領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼1.53億元,360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專(zhuān)項(xiàng)資金57.99億元。審計(jì)向相關(guān)部門(mén)移送違紀(jì)違規(guī)和經(jīng)濟(jì)犯罪案件線(xiàn)索26起,涉案金額2487.17萬(wàn)元,涉案人員55人,相關(guān)部門(mén)正在依法查處。根據(jù)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》的有關(guān)規(guī)定,2012年11月至2013年3月,審計(jì)署組織全國(guó)近2萬(wàn)名審計(jì)人員,對(duì)31個(gè)省(區(qū)、市)、5個(gè)計(jì)劃單列市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程(包括廉租住房、公共租賃住房、經(jīng)濟(jì)適用住房、限價(jià)商品住房和各類(lèi)棚戶(hù)區(qū)改造等)的投資、建設(shè)、分配、后續(xù)管理及相關(guān)政策執(zhí)行情況進(jìn)行了審計(jì),延伸調(diào)查2.64萬(wàn)個(gè)相關(guān)單位和企業(yè)、1.92萬(wàn)個(gè)街道辦事處和居民委員會(huì)以及24.85萬(wàn)戶(hù)家庭。審計(jì)結(jié)果公告如下:一、城鎮(zhèn)保障性安居工程基本情況2012年,全國(guó)城鎮(zhèn)保障性安居工程開(kāi)工768.83萬(wàn)套、基本建成590.20萬(wàn)套(含竣工453.59萬(wàn)套)、新增發(fā)放廉租住房租賃補(bǔ)貼52.99萬(wàn)戶(hù),分別為年度目標(biāo)任務(wù)的105.88%、118.04%(竣工為110.12%)、106.96%。通過(guò)各類(lèi)城鎮(zhèn)保障性住房建設(shè)和棚戶(hù)區(qū)改造,為953.74萬(wàn)戶(hù)中低收入住房困難家庭提供了安居保障,惠及2667.77萬(wàn)人。2012年,全國(guó)共籌集城鎮(zhèn)保障性安居工程財(cái)政性資金4128.74億元,其中中央財(cái)政下達(dá)補(bǔ)助資金1861.65億元;城鎮(zhèn)保障性安居工程財(cái)政性資金當(dāng)年支出3543.75億元。2012年全國(guó)通過(guò)銀行貸款、住房公積金貸款、企業(yè)債券等社會(huì)渠道籌集資金4667.67億元。二、城鎮(zhèn)保障性安居工程工作成效審計(jì)結(jié)果表明,地方各級(jí)政府認(rèn)真貫徹落實(shí)中央和國(guó)務(wù)院的各項(xiàng)政策要求,把住房保障作為公共服務(wù)的重要內(nèi)容,加快推進(jìn)城鎮(zhèn)保障性住房建設(shè)和棚戶(hù)區(qū)改造,取得明顯成效。(一)住房保障體系初步建立。至2012年底,全國(guó)所有市縣均建立了廉租住房制度,72.97%的市縣建立了公共租賃住房制度,60.06%的市縣建立了經(jīng)濟(jì)適用住房制度,23.75%的市縣建立了限價(jià)商品住房制度,80.47%的市縣實(shí)施了棚戶(hù)區(qū)改造,住房保障體系初步建立,保障性安居工程覆蓋面不斷擴(kuò)大。(二)困難群眾居住水平不斷提高。2012年,廉租住房租賃補(bǔ)貼平均水平達(dá)到每人每月75元,比2010年增長(zhǎng)13.63%;全國(guó)完成各類(lèi)棚戶(hù)區(qū)拆遷2.28億平方米,棚戶(hù)區(qū)改造后人均居住面積比改造前增長(zhǎng)30%;公共租賃住房保障新就業(yè)無(wú)房職工和在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的外來(lái)務(wù)工人員306.34萬(wàn)人。2008年至2012年,享受保障性住房和棚戶(hù)區(qū)改造的住房困難人數(shù)累計(jì)已達(dá)7084.16萬(wàn)人,占城鎮(zhèn)總?cè)丝跀?shù)的9.95%,中低收入家庭住房困難問(wèn)題得到緩解,推動(dòng)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程,也為提高城市發(fā)展質(zhì)量提供了支撐。(三)住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。2012年,全國(guó)城鎮(zhèn)保障性安居工程竣工面積達(dá)3.01億平方米,占城鎮(zhèn)住宅竣工面積的30.28%,比2010年增長(zhǎng)11.26個(gè)百分點(diǎn),增加了城鎮(zhèn)中小戶(hù)型房源的有效供應(yīng),住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,為調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)、抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲提供了有效支持。(四)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。2012年,全國(guó)城鎮(zhèn)保障性安居工程財(cái)政性資金投入達(dá)4128.74億元,比2010年增長(zhǎng)77%;城鎮(zhèn)保障性安居工程建設(shè)完成投資1.10萬(wàn)億元,占全國(guó)城鎮(zhèn)住宅投資總額的19.56%,較2010年增長(zhǎng)8.03個(gè)百分點(diǎn),帶動(dòng)了建材、裝飾裝潰等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為拉動(dòng)內(nèi)需、擴(kuò)大就業(yè)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展發(fā)揮了積極作用。三、審計(jì)發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題及整改情況此次從審計(jì)情況看,地方各級(jí)政府認(rèn)真貫徹落實(shí)中央的部署和要求,相關(guān)部門(mén)和項(xiàng)目建設(shè)管理單位能夠較好地執(zhí)行國(guó)家政策法規(guī),城鎮(zhèn)保障性安居工程的資金管理、項(xiàng)目建設(shè)管理和分配管理等逐步規(guī)范,總體情況較好,但審計(jì)也發(fā)現(xiàn),一些保障性安居工程項(xiàng)目和單位還存在違反規(guī)定或管理不規(guī)范等問(wèn)題。主要是:一是10.84萬(wàn)戶(hù)不符合保障條件的家庭,因提供不實(shí)資料、相關(guān)部門(mén)審核把關(guān)不嚴(yán),違規(guī)享受保障性住房實(shí)物分配3.89萬(wàn)套、領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼1.53億元,另有1.13萬(wàn)戶(hù)家庭重復(fù)享受保障性住房實(shí)物分配2975套,重復(fù)領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼2137.55萬(wàn)元。二是34個(gè)項(xiàng)目代建企業(yè)等單位違規(guī)出售保障性住房1.83萬(wàn)套,另有5333套住房被有關(guān)單位、個(gè)人違規(guī)用于拆遷周轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)借出租等。三是360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專(zhuān)項(xiàng)資金57.99億元,用于歸還貸款、對(duì)外投資、征地拆遷以及單位資金周轉(zhuǎn)等非保障性安居工程項(xiàng)目支出。四是45個(gè)項(xiàng)目未辦理建設(shè)用地規(guī)劃許可等手續(xù)用地1433.16畝,12個(gè)項(xiàng)目將建設(shè)用地601.53畝用于商業(yè)開(kāi)發(fā)等其他用途。審計(jì)指出上述問(wèn)題后,地方各級(jí)政府高度重視并督促相關(guān)單位積極整改,截至2013年6月17日,有關(guān)單位已取消不符合條件保障對(duì)象資格5.27萬(wàn)戶(hù),追回違規(guī)領(lǐng)取補(bǔ)貼4431.15萬(wàn)元,收回或清理被違規(guī)分配使用的保障性住房1.98萬(wàn)套,追回被挪用的資金40.63億元,已補(bǔ)辦19個(gè)項(xiàng)目1235畝用地批準(zhǔn)等手續(xù),完善各類(lèi)管理制度和規(guī)范529個(gè)。下一步,審計(jì)署將繼續(xù)跟蹤整改情況,適時(shí)公布整改結(jié)果。此外,審計(jì)向相關(guān)部門(mén)移送違紀(jì)違規(guī)和經(jīng)濟(jì)犯罪案件線(xiàn)索26起,涉案金額2487.17萬(wàn)元,涉案人員55人,相關(guān)部門(mén)正在依法查處。
答 案:(1)答題提示:①熟讀材料掌握新聞事實(shí),確定新聞主題。②主題集中,思路清晰。③選擇合適的消息結(jié)構(gòu)。④遵循廣播傳播特色,語(yǔ)言通俗、精練、鮮活。參考文案:審計(jì)發(fā)現(xiàn)57.99億元保障性安居工程專(zhuān)項(xiàng)資金被挪用審計(jì)署9日發(fā)布的2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果顯示,360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專(zhuān)項(xiàng)資金57.99億元,用于歸還貸款、對(duì)外投資、征地拆遷以及單位資金周轉(zhuǎn)等非保障性安居工程項(xiàng)目支出。審計(jì)署這份審計(jì)結(jié)果公告指出,從審計(jì)情況看,城鎮(zhèn)保障性安居工程的資金管理、項(xiàng)目建設(shè)管理和分配管理等逐步規(guī)范,總體情況較好,但審計(jì)也發(fā)現(xiàn)一些項(xiàng)目和單位還存在違規(guī)或管理不規(guī)范等問(wèn)題。除了上述專(zhuān)項(xiàng)資金挪用的問(wèn)題外,公告指出,10.84萬(wàn)戶(hù)不符合保障條件的家庭,因提供不實(shí)資料、相關(guān)部門(mén)審核把關(guān)不嚴(yán),違規(guī)享受保障性住房實(shí)物分配3.89萬(wàn)套、領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼1.53億元,另有1.13萬(wàn)戶(hù)家庭重復(fù)享受保障性住房實(shí)物分配2975套,重復(fù)領(lǐng)取租賃補(bǔ)貼2137.55萬(wàn)元。此外,34個(gè)項(xiàng)目代建企業(yè)等單位違規(guī)出售保障性住房1.83萬(wàn)套,另有5333套住房被有關(guān)單位、個(gè)人違規(guī)用于拆遷周轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)借電租等。45個(gè)項(xiàng)目未辦理建設(shè)用地規(guī)劃許可等手續(xù)用地1433.16畝,12個(gè)項(xiàng)目將建設(shè)用地601.53畝用于商業(yè)開(kāi)發(fā)等其他用途。公告指出,審計(jì)指出上述問(wèn)題后,地方各級(jí)高度重視并督促相關(guān)單位積極整改,截至2013年6月17日,有關(guān)單位已取消不符合條件保障對(duì)象資格5.27萬(wàn)戶(hù),追回違規(guī)領(lǐng)取補(bǔ)貼4431.15萬(wàn)元,收回或清理被違規(guī)分配使用的保障性住房1.98萬(wàn)套,追回被挪用的資金40.63億元,已補(bǔ)辦19個(gè)項(xiàng)目1235畝用地批準(zhǔn)等手續(xù),完善各類(lèi)管理制度和規(guī)范529個(gè)。下一步,審計(jì)署將繼續(xù)跟蹤整改情況,適時(shí)公布整改結(jié)果。此外,審計(jì)向相關(guān)部門(mén)移送違紀(jì)違規(guī)和經(jīng)濟(jì)犯罪案件線(xiàn)索26起,涉案金額2487.17萬(wàn)元,涉案人員55人,相關(guān)部門(mén)正在依法查處。審計(jì)署表示,由于涉及項(xiàng)目、單位和人員等具體情況較為繁雜,已將問(wèn)題和整改情況編表列示,可在審計(jì)署網(wǎng)站查詢(xún)。(摘自新華網(wǎng);記者:陳煒偉、張曉松)(2)答題要點(diǎn):①選擇好評(píng)論主題,找準(zhǔn)評(píng)論切入點(diǎn)。②夾敘夾議,由淺入深。③語(yǔ)言大眾化,避免空談議論。參考文案:如何防止保障房資金被挪用審計(jì)署9日發(fā)布的2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果顯示,360個(gè)項(xiàng)目或單位挪用保障性安居工程專(zhuān)項(xiàng)資金57.99億元,用于歸還貸款、對(duì)外投資、征地拆遷以及單位資金周轉(zhuǎn)等非保障性安居工程項(xiàng)目支出。這不是審計(jì)署第一次發(fā)現(xiàn)保障房資金被挪用。此前,審計(jì)署對(duì)66個(gè)市縣2011年城鎮(zhèn)保障性安居工程審計(jì)結(jié)果顯示,22個(gè)單位將29.55億元工程資金用于非保障性住房建設(shè)。審計(jì)署對(duì)19個(gè)省市2007年至2009年政府投資保障房審計(jì)發(fā)現(xiàn),6個(gè)城市和4個(gè)縣共計(jì)21360余萬(wàn)元廉租房保障資金被套取挪用。假如沒(méi)有審計(jì)部門(mén)主動(dòng)介入監(jiān)督,保障房資金被挪用將更加嚴(yán)重,也很難去追回。不過(guò),即使遭遇挪用的保障房資金被追回一部分,仍然造成了很大損失。這種損失有幾方面:一是被挪用資金很難百分之百被追回,就會(huì)損失一部分資金;二是資金被挪用,就會(huì)影響保障房的建設(shè)進(jìn)度和供應(yīng)效率;三是由于資金短缺,還有可能造成保障房品質(zhì)下降、配套設(shè)施不全。對(duì)于保障房資金頻繁被挪用的問(wèn)題,必須要從根子上解決。審計(jì)部門(mén)發(fā)現(xiàn)保障房資金被挪用后,即使有關(guān)部門(mén)追查到底、嚴(yán)厲問(wèn)責(zé),但我們要意識(shí)到,這畢竟是一種事后采取的措施。如何防止保障房資金被挪用更有現(xiàn)實(shí)意義。在筆者看來(lái),被挪用的“病因”就是對(duì)保障房資金是碎片化管理,缺少“專(zhuān)管”、“專(zhuān)監(jiān)”。所謂“專(zhuān)管”,就是把保障房資金列為專(zhuān)項(xiàng)資金,進(jìn)行專(zhuān)門(mén)管理,確?!皩?zhuān)款專(zhuān)用”。所謂“專(zhuān)監(jiān)”,就是對(duì)保障房資金進(jìn)行專(zhuān)門(mén)監(jiān)督,包括行政監(jiān)督、人大監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督等。之所以需要“專(zhuān)管”、“專(zhuān)監(jiān)”,一方面是因?yàn)楸U戏抠Y金是民生改善資金,既要防止這項(xiàng)資金被挪用,更要防止資金被貪污。另一方面,從目前情況看,保障房資金基本上是碎片化管理,即沒(méi)有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理、專(zhuān)門(mén)管理,而是以很分散的方式在管理,管理不統(tǒng)一不規(guī)范,自然會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題。比如,盡管有《中央補(bǔ)助廉租住房保障專(zhuān)項(xiàng)資金管理辦法》,但該辦法只適合管理中央補(bǔ)助資金,卻管不了省級(jí)政府、市級(jí)政府的補(bǔ)助資金;只適合中央補(bǔ)助廉租房的資金管理,不適合公租房、安置房等保障房的資金管理。那么,在制度管理上就會(huì)存在很多漏洞,給了保障房資金被挪用的機(jī)會(huì)。由于保障房資金來(lái)源多一一既有中央財(cái)政補(bǔ)助資金,也有省市財(cái)政補(bǔ)助資金,還有部分土地出讓金、公積金增值收益等,來(lái)源復(fù)雜自然很難專(zhuān)門(mén)管理。再加上多個(gè)項(xiàng)目分散使用資金,專(zhuān)門(mén)管理、專(zhuān)門(mén)監(jiān)督的確有不少困難,但是,我們?nèi)杂斜匾獙?duì)全國(guó)保障房資金制定專(zhuān)門(mén)的管理辦法,按照辦法進(jìn)行管理、監(jiān)督。(摘自新華網(wǎng),馮海寧)
3、請(qǐng)根據(jù)下面材料撰寫(xiě)200字左右的編后話(huà)。自日本策劃“購(gòu)島”鬧劇以來(lái),廣州、西安、青島等多個(gè)城市發(fā)生了多起非理性的抗議活動(dòng)。在有些地方,抵制日貨的民間情緒高漲。甚至有人當(dāng)眾焚燒或打砸日系汽車(chē),并出現(xiàn)了襲擊日本人等過(guò)激行為。愛(ài)國(guó)之情可以理解,但過(guò)火行為卻令人痛心。
答 案:愛(ài)國(guó)情感表達(dá)并不是自身情感的簡(jiǎn)單發(fā)泄,而是以清醒的頭腦支配理性的行為,在法律框架內(nèi)實(shí)施愛(ài)國(guó)行為。在愛(ài)國(guó)的過(guò)程中,時(shí)常會(huì)出現(xiàn)個(gè)人利益與國(guó)家利益沖突的現(xiàn)象,理性愛(ài)國(guó)主義者應(yīng)毫不猶豫地以國(guó)家利益為主,放棄個(gè)人利益,將國(guó)家利益視為自己的追求目標(biāo)。同時(shí),理性愛(ài)國(guó)不僅是要表達(dá)自己的情感,更要與擾亂社會(huì)秩序、侵犯國(guó)家利益的行為作斗爭(zhēng),在斗爭(zhēng)過(guò)程中要以冷靜的思維、合法的途徑解決問(wèn)題。理性愛(ài)國(guó)的正確表達(dá)就是將個(gè)人理想融入國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)中,將國(guó)家利益視為終極追求。
簡(jiǎn)答題
1、簡(jiǎn)述確定新聞欄目編排思想應(yīng)注意的原則。
答 案:欄目編排思想是操作一個(gè)欄目日常表現(xiàn)狀態(tài)的內(nèi)在指導(dǎo)。欄目編排的出發(fā)點(diǎn)是建立在對(duì)整個(gè)社會(huì)狀況及其發(fā)展趨勢(shì)的正確把握基礎(chǔ)上的,此外還要受到媒介自身的傳播理念、欄目定位和對(duì)受眾收聽(tīng)收視心理的把握等諸多因素的制約。欄目編排思想的確定要注意以下幾點(diǎn):(1)要具有良好的大局觀(guān)
能夠站在時(shí)代的高度和人民大眾的立場(chǎng)給予具體新聞以準(zhǔn)確的社會(huì)傳播價(jià)值定位,并據(jù)以編排新聞節(jié)目。新聞所報(bào)道的,往往是一個(gè)個(gè)具體的社會(huì)生活最新變化之片斷,如果脫離了其發(fā)展?fàn)顩r和趨勢(shì)的大背景,事實(shí)的價(jià)值定位就難以準(zhǔn)確。只有以良好的大局觀(guān)為指導(dǎo),才能不僅在具體事實(shí)層面,而且在整體上反映社會(huì)發(fā)展變化或欄目具體報(bào)道領(lǐng)域的最新事實(shí)及其趨勢(shì),使欄目的報(bào)道既重點(diǎn)突出、個(gè)性鮮明,又恰如其分、準(zhǔn)確可靠。要準(zhǔn)確把握全局,除了對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀況有全面的了解外,還要了解黨和政府的大政方針和各項(xiàng)具體政策。良好的大局觀(guān),具體表現(xiàn)在對(duì)欄目編輯方針和報(bào)道思想的制定落實(shí)上,而其實(shí)現(xiàn)的重要環(huán)節(jié)之一。就是在日常編排工作中的具體落實(shí)。
(2)要遵循新聞節(jié)目編排制作的內(nèi)在規(guī)律
編排一次新聞節(jié)目要有重點(diǎn)、有目的性,要研究新聞的配置和優(yōu)化組合,要注意新聞之間的內(nèi)在聯(lián)系,充分挖掘其蘊(yùn)含著的新聞價(jià)值,從而達(dá)到最佳傳播效果。節(jié)目觀(guān)念中的重要一點(diǎn)是要考慮不同新聞性節(jié)目的個(gè)性。新聞節(jié)目的編排次序不可能是固定不變的,不同節(jié)目因節(jié)目定位、受眾對(duì)象的范圍、播出時(shí)段等的不同,其新聞的編排次序和傳播風(fēng)格也要各具特色。
(3)要尊重并善于利用受眾接收信息的生理、心理特點(diǎn)和習(xí)慣廣播電視是以線(xiàn)性方式傳播的,因而接收的準(zhǔn)備狀態(tài)對(duì)傳播效果會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的影響。要使受眾有較高的關(guān)注水平,并對(duì)節(jié)目?jī)?nèi)容從無(wú)意注意狀態(tài)轉(zhuǎn)到有意注意狀態(tài),節(jié)目編排順序起著重要的作用。要調(diào)動(dòng)起受眾的收視興趣,在新聞編排順序上就要綜合考慮新聞價(jià)值的大小和對(duì)觀(guān)眾吸引力的大小,以提高傳播效果。
2、簡(jiǎn)述廣播電視采訪(fǎng)中現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)察的主要內(nèi)容。
答 案:現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)察指記者在新聞事件發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)、新聞人物活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行的目擊采訪(fǎng),是對(duì)客觀(guān)事實(shí)進(jìn)行由表及里的察看與思考活動(dòng),借以印證線(xiàn)索、搜集素材、獲得第一手材料?,F(xiàn)場(chǎng)觀(guān)察的主要內(nèi)容包括:(1)觀(guān)察捕捉事物變動(dòng)的態(tài)勢(shì),把握新聞事件的進(jìn)程,要注意采錄具體生動(dòng)的情節(jié)。有些重大新聞事件具有突然性,記者趕赴現(xiàn)場(chǎng)時(shí),事件本身已經(jīng)過(guò)去,但仍然有跡可循,有象可察,記者可以從現(xiàn)場(chǎng)殘余的細(xì)節(jié)中通過(guò)推斷看出問(wèn)題來(lái)。
(2)觀(guān)察捕捉新聞事件發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境和氣氛,捕捉典型的場(chǎng)景、細(xì)節(jié)和現(xiàn)場(chǎng)氣氛信息,是體現(xiàn)新聞報(bào)道生動(dòng)感人的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)于廣播電視而言,對(duì)新聞事實(shí)感性地傳達(dá)正是其傳播優(yōu)勢(shì)所在,記者要注意發(fā)現(xiàn)和捕捉這種瞬間印象。
(3)觀(guān)察捕捉最能表現(xiàn)事物特征的細(xì)節(jié),人物的外表特征、動(dòng)作以及情緒變化等。這些特征和細(xì)節(jié)往往包含著富有傳播價(jià)值的信息。
3、簡(jiǎn)述廣播電視新聞報(bào)道中新聞背景材料的作用。
答 案:新聞報(bào)道中的背景材料,常被稱(chēng)為“新聞背后的新聞”,即用來(lái)說(shuō)明新事實(shí)的舊事實(shí)。背景材料在新聞報(bào)道中的作用包括:(1)說(shuō)明、解釋?zhuān)钚侣勍ㄋ滓锥?br />面對(duì)媒體報(bào)道的新聞事實(shí),受眾在理解上往往會(huì)遇到各種各樣的障礙。新聞背景解釋、說(shuō)明的對(duì)象通常有兩種:①新聞中的名詞術(shù)語(yǔ);②用來(lái)襯托或補(bǔ)充新聞主體的內(nèi)容。
(2)運(yùn)用背景材料揭示事物的意義,喚起社會(huì)關(guān)注
許多新聞作品要借助背景材料揭示事物的意義:①媒體報(bào)道背后的深層原因;②信息源的需要;③傳播者一方的需要。
(3)用背景進(jìn)行對(duì)比襯托,突出事物特點(diǎn)、顯示變化程度
事物的特點(diǎn)是在比較中存在的。新聞需要借助背景材料,以對(duì)比和襯托的方式,反映事物的特點(diǎn)、發(fā)展變化的程序,顯示其新聞性,引起受眾的興趣。
(4)以背景語(yǔ)言加以暗示,表達(dá)某種不便明言的觀(guān)點(diǎn)
在新聞報(bào)道活動(dòng)中,面對(duì)采訪(fǎng)對(duì)象提供的情況,記者總會(huì)有自己的分析、看法,有自己的立場(chǎng)、態(tài)度。有洞察力的記者,有時(shí)還會(huì)發(fā)現(xiàn)其中隱含的疑點(diǎn),預(yù)見(jiàn)到可能出現(xiàn)的后果。
(5)借背景為新聞注入知識(shí)性、趣味性?xún)?nèi)涵,使其更可讀
新聞媒體,尤其是廣播電臺(tái)、電視臺(tái),在報(bào)道新聞、傳播信息的同時(shí),還具有傳播知識(shí)、提供欣賞和娛樂(lè)的功能。